Cómo creo que será la internet del futuro?

Definitivamente, no será gratis como estamos acostumbrados ahorita. Las epocas en donde la supuesta panacea de cualquier emprendedor de la web era la ‘publicidad’ se quedarán atrás. El internet del futuro, será pagado por acceso. Los servicios más demandantes en términos de infraestructura, sobre todo el video y el IP voice, tendrán un costo.

Sin embargo, no creo que nos debamos de preocupar demasiado. El internet, seguirá siendo un medio en donde se podrán obtener todo lo que deseemos. La diferenciación es que, todos esos costos de las páginas de YouTube, Hulu o Skype, serán contratadas como servicios + de tu conexión.

Este esquema no es nada nuevo para ti, de hecho, ya lo experimentas en la televisión por cable. Digamos que igual que en la TV de paga, tu tendrás un servicio básico, en donde podrás obtener la mayoría de tus páginas de uso común: blogs, periódicos, yahoo y google, amazon, entre otros. Pero, los servicios premium, como youtube, hulu, skype, deberán de ser pagado por ‘derecho de uso’. Entonces, como en cualquier sistema de cable, podrás contratar servicios adicionales a tu medida: YouTube, IP Phone, etc, etc. En caso de que decidas no contratar mas que el servicio básico, seguramente las páginas tendrán servicios de suscripción invidual por su parte, en donde pagaras directamente con esos proveedores de servicios. Last.fm, Netflix, etc, serán por suscripción.

Lo interesante que yo creo que pasará es que, de ahora en adelante, Telmex, Axtel, Telcel, Movistar desaparecerán como proveedores de servicios específicos, para convertirse en proveedores de conexión. Sin embargo, la conexión se podrá particularizar: podrás comprar un Prodigy Games, optimizado para jugar sesiones multiplayer con tu xbox, y será más rapido y seguro. O Prodigy Multimedia, en donde los streamings de Hulu, YouTube o Netflix, tendrán prioridad, por lo que nunca perderás un frame de tus películas favoritas.

De esta forma, se solucionaría los grandes problemas de las empresas para capitalizar toda la inversión que se requiere para los grandes sites, realmente, la solución de cómo cobrar a los usuarios ya se tiene: COBRALES A LOS PROVEEDORES DE INTERNET, y estos, a tu vez, podrán cobrarte a ti por los servicios que realmente consumas.

Haber visto el nacimiento del internet con tanta innovación y dinamismo fue bastante excitante. Pero, ese modelo, sinceramente creo, que no es sostenible.

Tags: ,

6 Responses to “Cómo creo que será la internet del futuro?”

  1. iFrech says:

    Dude…espero que tu vision del futuro sea erronea. Net Neutrality FTW!!!

    Imaginate que tu proveedor de internet te diga que paginas puedes ver y cuales no? WTF!!! eso no es internet.

    Ademas…hay paginas que nunca podran ser de subscripcion…sobre todo las basadas en Web 2.0 donde la idea es COMPARTIR!!!

  2. iFrech says:

    …otra cosa.

    Aunque suene feo: la industria del porno es la que mueve en gran medida el internet…y dudo mucho que las compañias de porno quieran restringirse o cobrarle al ISP en vez del usuario…

  3. Otto Voss says:

    Yo no digo que es lo que QUIERO que sea… si no lo que creo que sea… te pongo un ejemplo… News Corp ya dijo que va a cambiarse a un modelo de negocios de suscripción para entrar a sus periódicos. Las agencias de noticias, no están obteniendo ganancias por publicar gratuitamente sus notas…
    Todas estas compañías, que no han podido capitalizar los ingresos por publicidad, van a cambiar de modelo, como ElNorte.com lo hace…

    Siempre habrá el internet gratuito, pero como en la televisión, que tienes canales básicos y premium, así habrá sites… y la mejor forma de cobrar eso, yo creo que es a través de los proveedores de conexión. Yo estaría dispuesto a pagar por tener netflix de alta calidad, y que me lo cobren desde mi factura de internet…

    El porno es un ejemplo que los modelos de suscripción vende muy bien. Tienes la parte gratuita… pero, la de alta calidad, cuesta… yo creo que así será el internet, y creo que tampoco está mal.

  4. iFrech says:

    Ok…me habias asustado.

    Eso de los portales de noticias es “normal” que cobren, sobre todo si sus ventas de papel han bajado considerablemente porque todos leen las noticias en internet. Hay que pagarle a los reporteros.

    Lo que no se vale, es que un ISP me diga que puedo y que no puedo ver. Que es exactamente lo que pasa en la tele. Si tienes cable en vez de Sky no puedes ver todo el fut…y esa mentalidad en internet no va. No le conviene a quienes crean contenido, ni a los clientes.

    El problema con cobrar por servicios es que…en internet…siempre habra quien lo haga gratis ;)

  5. kluzter says:

    Duuuddd… creo que lo explicas mal.

    Osea, entiendo tu punto de las suscripciones, pero veo comlicadísimo el hecho de que puedas restringir tu contenido por medio de los ISPs, c’mon you know how many of them are in the whole interwebs?

    Vélo como le pasó a Pakistán… que quisieron bloquear páginas de youtube y tumbaron una buena parte de internet porque no es como que tu ISP tenga links específicos y fijos a los sitios de internet, sino que se van las peticiones por muchos servers y niveles y protocolos n shit.

    Yo apoyo lo de las suscripciones, lastfm lo hace y vale la pena ese modelo, más que el de advertizing, porque incluso pa’ ese ya hay plugins que te quitan los ads (en chrome está el Adsweep y creo tmb pa’ mozilla) so… who’s payin’?

    Tampoco me gustaría contratar un internet limitado, y más en un país en el que el Mb cuesta hasta 8 veces más que en los países de primer mundo.

  6. alek says:

    No chavo estás pensando a muy corto plazo. La Internet no se basa en suscripciones ni en pagar por contenidos de calidad y dejar los gratuitos que sean los de baja calidad, sino crear contenidos. Si nos basamos en la comercialización, que es por el lado que te estás llendo el Interner, como cualquier medio masivo, servirá para generar STATUS y por lo tanto, confiabilidad, si un contenido de calidad (ojo, dije calidad) es creativo y llega a más número de personas, su STATUS será mayor y por lo tanto su alcance de percepción para cualquier forma en la que desees comercializarlo. Y no solo poniendlole publicidad a la izquierda de la web. Un buen ejemplo es Facebook, que abrió sus código de programación para que cualquiera pueda inventar plugins, juegos o cualquier cosa que se le ocurra para comercializarse, y tiene una opción de publicidad segmentada que es la única que cobra (que por cierto es muy barata). Así que no nos conviene usar a elnorte.com y otras empresas como ejemplo ya que ellos están pensando a 3 y 4 meses solo para facturar y ver como sobreviven. En cambio google, apple (itunes), facebook, y otros buenos ejemplos están pensando en como democratizar todo.

    saludos

    alek
    Katana Interactive

Leave a Reply